日本久久久Yy,久草精品在线电影,国产亚洲久久久一区,人妻精品网址,aaa视频在线免费,97无夜福利视频在线,九区免费视频,青青草视频,精品在一区线视频

????
?
?
當(dāng)前位置: 首頁(yè) ? 評(píng)測(cè)體驗(yàn) ? 小商品 ? 正文

Kindle Paperwhite 電紙書(shū)和Nook GlowLight電紙書(shū):哪一個(gè)最好?

Kindle Paperwhite vs Nook GlowLight: Which is best?

放大字體??縮小字體 ??來(lái)源:trustedreviews??作者:Ambrose??瀏覽次數(shù):46906
核心提示:Kindle Paperwhite 電紙書(shū)和Nook GlowLight電紙書(shū):哪一個(gè)最好?
QQ圖片20140813113345
 哪一個(gè)是最好的背光式電紙書(shū)?

 

隨著sony退出電紙書(shū)市場(chǎng),巴諾書(shū)店(Barnes and Noble)在英國(guó)推出新的Nook Glowlight電紙書(shū),將和Kindle Paperwhite一較高下。

 

兩種商品的價(jià)格相差20英鎊,你愿意多花點(diǎn)錢買paperwhite還是買Glowlight(低于100英鎊的電紙書(shū))拿去度假?

 

我們將會(huì)比較這兩種電紙書(shū)以決出哪一個(gè)是最好的。

設(shè)計(jì)方面的比拼

 

Kindle Paperwhite:206g,塑料外殼,并且是軟觸摸背部

Nook GlowLight:175g,塑料外殼,并且是軟觸摸背部和硅制的外邊

 

從尺寸考慮的話,想從兩者之間挑選出最好的是比較困難的。作為一件廉價(jià)電紙書(shū),兩件產(chǎn)品幾乎有著相同的尺寸,盡管其中的一件當(dāng)然可能更薄,它們握在手里都非常的輕。比起Ppaerwhite矩形的外觀設(shè)計(jì),Glowlight則選擇了更凸顯曲線美的外觀設(shè)計(jì),但是兩者都有一個(gè)軟觸摸背部,所以二者在提供更長(zhǎng)的閱讀時(shí)間上不相上下。

這兩種電紙書(shū)產(chǎn)品都不能像翻實(shí)體書(shū)那樣的翻轉(zhuǎn)頁(yè)面,并且不能擴(kuò)充內(nèi)存,所以你只有通過(guò)觸摸屏來(lái)翻轉(zhuǎn)頁(yè)面,并且通過(guò)已有的內(nèi)置內(nèi)存來(lái)儲(chǔ)存你的所有的電紙書(shū),雜志和報(bào)紙。

兩種電紙書(shū)之中,擁有全黑塑膠外觀設(shè)計(jì)的Paperwhite看起來(lái)似乎更美觀一些。

Glowlight 的全白塑膠和硅的外邊看起來(lái)有一點(diǎn)俗氣。并且橡膠的外邊感覺(jué)就快要脫離機(jī)身一樣。Paperwhite放在背包里很多天也不容易弄臟,而白色的Glowlight則正好相反。

 

勝者:Kindle Paperwhite
QQ圖片20140813113414

 屏幕方面的比拼

 

Kindle Paperwhite:6英寸758*1024的Carte電紙書(shū)顯示屏和221外圍設(shè)備接口。

Nook Glowlight:6英寸75881024的電子墨珍珠顯示屏和221外圍設(shè)備接口。

 

這兩種產(chǎn)品從規(guī)格上來(lái)看是同等的,當(dāng)你把兩種產(chǎn)品疊放在一起時(shí)仍有一些能讓人引起注意的些微的差別。

 

就Glowlight 來(lái)說(shuō),做到和Paperwhite同等尺寸的顯示屏和glowlight的前身機(jī)比起來(lái)是一個(gè)重大的進(jìn)步并且之前機(jī)子上出現(xiàn)的“重影”效果也已被消除。盡管運(yùn)用在Paperwhite上的Carta電子墨顯示屏試圖提高它的對(duì)比效果,讓文本看起來(lái)比上一代的Paperwhite 看起來(lái)更黑。當(dāng)你把這兩種產(chǎn)品的屏幕放在一起對(duì)比的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)亞馬遜出品的電子書(shū)看起來(lái)對(duì)比感更強(qiáng),并且可以通過(guò)更精確的白色背景來(lái)創(chuàng)造出更有平衡感的顯示效果。

 

并不需要花太長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)區(qū)別兩種產(chǎn)品的屏幕觸摸效果。Paperwhite會(huì)用到更通常使用的電容性顯示頻,而Glowlight則采用了紅外線技術(shù),因此Glowlight在機(jī)器的敏感度和反應(yīng)時(shí)間方面就會(huì)有點(diǎn)慢。當(dāng)然,這并不會(huì)破壞閱讀體驗(yàn),但是Ppaperwhite卻在這方面做得更好。

 

勝者:Kindle Paperwhite
QQ圖片20140813113437

 儲(chǔ)存量和連通性方面的較量

 

Kindle Paperwhite:免費(fèi)的云儲(chǔ)存空間,1G內(nèi)存,可儲(chǔ)存1000本書(shū),3G和wifi網(wǎng)絡(luò)。

Nook Glowlight:免費(fèi)的云儲(chǔ)存空間,2G內(nèi)存,可儲(chǔ)存2000本書(shū),wifi網(wǎng)絡(luò)。

 

勝者:雙方持平

 

由此可以得出Kindle Paperwhite在綜合性能上勝出,你多花出的一些錢是值得的。

 

Which is the best backlit eReader?

As Sony pulls out of the eReader business, Barnes and Noble brings the new Nook GlowLight to the UK to take on the Kindle Paperwhite.

With a £20 difference between the two, do you get more for your money with the Paperwhite or is the GlowLight the sub-£100 ebook reader to take on holiday?

We compare the two to find out which one is best.

Kindle Paperwhite vs Nook GlowLight: Design

Kindle Paperwhite: 206g, Plastic with soft touch back
Nook GlowLight: 175g, Plastic with soft touch back and silicon trim

Dimensions-wise, there's very little to choose between the two. Both are roughly the same size as a small paperback book - though much thinner of course - and are extremely light to hold in the hand. The Glowlight does opt for a more curvaceous look compared to the Paperwhite’s rectangular design but both have a soft touch back. So they are equally equipped for those longer reading sessions. 

There's no physical page turning or expandable memory on either reader so you are relying on the touchscreen to get around and internal storage to store all of your ebooks, magazines and newspapers. 

The Kindlewhite with its all black tablet-inspired design is the better-looking of the two ebook readers. The GlowLight's all-white with silicon trim is a little bit tacky and as we mentioned in our GlowLight review, the rubber trim can come away from the body. It's an ebook reader that doesn't take long to get grubby when it's been in a bag for a couple of days as well.

Winner: Kindle Paperwhite
QQ圖片20140813113345

Kindle Paperwhite vs Nook GlowLight: Screen

Kindle Paperwhite: 6-inch 758 x 1024 Paperwhite Carta e-paper display, 212 PPI
Nook GlowLight: 6-inch 758 x 1024 E-Ink Pearl display, 212 PPI

The two displays are identical in the specs department but there's some subtle differences that are more noticeable when you line up the two eReaders next to each other. 

For the GlowLight, the move to a Paperwhite-equalling display is a big improvement on its predecessor and the 'Ghosting'  that the previously model suffered from has been eliminated. The new Carta E-ink screen on the Paperwhite, though, aims to improve contrast and to make text appear blacker than the last gen Paperwhite. When you compare it to the GlowLight, those blacks do look more impressive on the Amazon eReader as do the more accurate white backgrounds to create a more balance display.

It doesn't take long to notice the difference in touchscreen performance either. While the Paperwhite uses a more commonly used capacitive display, the GlowLight uses infrared technology. The responsiveness and reaction to screen interactions is a little slower on the Nook GlowLight. It won't ruin the eReading experience altogether but it could definitely be better.

Winner: Kindle Paperwhite


Kindle Paperwhite vs Nook GlowLight: Storage and Connectivity

Kindle Paperwhite: Free cloud storage, 1GB for 1,000 books, 3G and Wi-Fi options
NOOK GlowLight: Free cloud storage, 2GB for 2,000 books, Wi-Fi option

Winner: Tie

This is a comprehensive victory for the Kindle Paperwhite,and the Kindle is still way out on top and is worth spending that extra money for.

 

?

如果您認(rèn)為此信息侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)您將相關(guān)資質(zhì)證明和您的權(quán)利要求發(fā)送至 info@chinainout.com , 中國(guó)進(jìn)出口網(wǎng)工作人員會(huì)盡快回復(fù)處理!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如轉(zhuǎn)載本站資訊,請(qǐng)注明出處。

?
[ 評(píng)測(cè)體驗(yàn)搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

?

?
推薦圖文
推薦評(píng)測(cè)體驗(yàn)
點(diǎn)擊排行
?
網(wǎng)站首頁(yè) | 免責(zé)聲明 | 付款方式 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 豫B2-20030028-28
HomeSite | Payment | About Us | Contact | Agreement | Copyright | Sitemap | Spread | Guestbook | RSS Feed
?
仁化县| 福清市| 崇文区| 洛宁县| 呼玛县| 昔阳县| 威信县| 班戈县| 襄城县| 丰原市| 黄冈市| 垣曲县| 栖霞市| 嵊泗县| 兰州市| 德化县| 东阿县| 若尔盖县| 静宁县| 太仓市| 武陟县| 从江县| 连山| 泽州县| 手机| 福建省| 漠河县| 阿拉善右旗| 淳安县| 通榆县| 奈曼旗| 临洮县| 陕西省| 灌南县| 吴忠市| 黔西县| 永嘉县| 分宜县| 永仁县| 虞城县| 独山县|