審計署公布的內(nèi)容顯示，2012年光明在新海農(nóng)場水產(chǎn)養(yǎng)殖場建設(shè)項目中，與4家工程監(jiān)理和審價機構(gòu)串通，利用虛假的監(jiān)理報告和審價報告騙取了財政資金1262萬元。2013年3月，審計署將此問題移送至上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會查處；2014年3月，上海城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會對上海安正建設(shè)咨詢有限公司做出了7.5萬元的罰款，并責(zé)令上海第一測量師事務(wù)所有限公司整改審價報告和質(zhì)量問題，對上海方京建設(shè)咨詢有限公司未取得工程監(jiān)理資質(zhì)問題移送有關(guān)部門處理，目前被騙取資金已全部追回。

    光明集團(tuán)新聞發(fā)言人潘建軍向北京商報記者證實了此事。“如審計署所報，新海農(nóng)場水產(chǎn)養(yǎng)殖場建設(shè)項目處相關(guān)工作人員在2012年利用虛假監(jiān)理報告和審價報告騙取了財政資金，且這筆資金屬于國家劃撥的農(nóng)業(yè)專項資金，在當(dāng)年的財務(wù)審計時被發(fā)現(xiàn)，集團(tuán)公司立即對該事件進(jìn)行了審查和整改。”

    據(jù)公開資料，新海農(nóng)場為上海市最早的國營農(nóng)場，有場屬單位71個，其中生產(chǎn)單位62個、服務(wù)單位9個。據(jù)一位知情人士透露，該農(nóng)場的農(nóng)業(yè)種植業(yè)務(wù)歸光明米業(yè)責(zé)任有限公司，其余部分企業(yè)歸上海長江總公司，上述兩家公司均為光明集團(tuán)旗下子公司。但是在這兩家公司官網(wǎng)上并未找到水產(chǎn)養(yǎng)殖場的相關(guān)信息。

    潘建軍也并未透露上述水產(chǎn)養(yǎng)殖項目具體歸屬哪家子公司，他只表示，該項目由旗下四級子公司操作，事件也暴露出了光明集團(tuán)及旗下公司在資金監(jiān)管上的不力，潘建軍強調(diào)，目前除了追回被騙取資金外，光明集團(tuán)及子公司未受到任何該事件影響，水產(chǎn)建設(shè)項目也處于正常運營狀態(tài)。

    但是在北京市中咨律師事務(wù)所律師賈瑞果看來，對于光明集團(tuán)而言，按照國家相關(guān)法律規(guī)定仍會有后續(xù)處罰。他介紹稱，《財政違法行為處罰處分條例》第十四條規(guī)定，企業(yè)和個人如有以虛報、冒領(lǐng)等手段騙取財政資金的，予以責(zé)令改正、調(diào)整有關(guān)會計賬目、追回違反規(guī)定使用、騙取的有關(guān)資金，給予警告，沒收違法所得，并處被騙有關(guān)資金10%以上50%以下的罰款或者被違規(guī)使用有關(guān)資金10%以上30%以下的罰款；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員進(jìn)行3000元以上5萬元以下的罰款。

    “目前，從審計署公布的結(jié)果看，與光明伙同騙取資金的相關(guān)機構(gòu)和公司受到了相應(yīng)行政處罰，但未公布對光明的處罰結(jié)果。按照上述法律規(guī)定，事件直接負(fù)責(zé)主管人員或其他直接責(zé)任人員會受到一定金額的罰款。光明集團(tuán)或者相應(yīng)個人，如果構(gòu)成貪污或詐騙則會被移交至司法機關(guān)，依法追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。”賈果瑞分析表示。