??
中國(guó)和英國(guó)在世界上都有著非比尋常的影響力，然而兩國(guó)之間交流與對(duì)話卻往往不足。
英國(guó)財(cái)政大臣喬治·奧斯本9月份剛剛訪華，本月習(xí)近平主席又對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，這也為雙方提供了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)來(lái)考慮如何能從對(duì)方那里獲益。
通常而言，回答好這個(gè)問(wèn)題可以促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然雙方互利互惠的領(lǐng)域還有很多，從金融服務(wù)業(yè)到醫(yī)療制藥業(yè)，英國(guó)向中國(guó)輸出了大量專家學(xué)者，而中國(guó)則在近年來(lái)逐漸成為英國(guó)在汽車制造業(yè)和核電站建設(shè)的主要資方。
然而，還有一個(gè)合作領(lǐng)域超越了單純的商業(yè)性，從經(jīng)濟(jì)角度而言卻也變得日益重要：高等教育。去年，超過(guò)5.8萬(wàn)名中國(guó)大學(xué)生來(lái)英國(guó)學(xué)習(xí)，這個(gè)數(shù)字比其他所有歐盟國(guó)家來(lái)英留學(xué)的總數(shù)還要多。與此同時(shí)，也有越來(lái)越多的英國(guó)學(xué)生去中國(guó)學(xué)習(xí)，獲得嶄新的人生體驗(yàn)。雙方又如何從人才交流之中獲益呢？
首先，英國(guó)或許已經(jīng)注意到中國(guó)在扶植高等教育事業(yè)發(fā)展方面所提供的許多利好因素。去年有預(yù)計(jì)顯示，中國(guó)在科研領(lǐng)域的支出將在2019年超過(guò)美國(guó)，從而打造出世界頂尖水平的教育科研事業(yè)。
此外，中國(guó)也通過(guò)各種途徑使高等教育更加國(guó)際化，包括拓展與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)的合作。特別是在科學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)將更多的本科生、研究生送往國(guó)外學(xué)習(xí)；在文科領(lǐng)域，中國(guó)也在頂尖大學(xué)里開(kāi)展了一些新項(xiàng)目，包括清華大學(xué)蘇世民學(xué)者項(xiàng)目和北京大學(xué)的燕京學(xué)堂。
與此同時(shí)，近年來(lái)英國(guó)的高等教育卻警報(bào)頻現(xiàn)。
從2010年至2015年，保守黨和自由民主黨組成的聯(lián)合政府從未增加在科研上的預(yù)算。而保守黨在今年5月贏得大選之后又暗示在一些領(lǐng)域預(yù)算開(kāi)支將最高削減40%。不幸的是高等教育與科研事業(yè)的預(yù)算項(xiàng)目就位列其中。
英國(guó)的大學(xué)受到教育和財(cái)政方面的因素限制，即使它們希望招收更多包括中國(guó)在內(nèi)的海外留學(xué)生也常常力不從心。而現(xiàn)階段英國(guó)對(duì)包括留學(xué)生在內(nèi)的非歐盟國(guó)家的移民也采取了不斷收緊的政策。
通過(guò)嚴(yán)格控制和減少學(xué)生簽證，移民人口的數(shù)字貌似是減少了，然后這項(xiàng)短視且考慮不長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的政策在英國(guó)政府內(nèi)部也引起了爭(zhēng)議。很多部門(mén)的大臣們都意識(shí)到將這些既聰明又有經(jīng)濟(jì)能力、來(lái)自世界上發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體的學(xué)生拒之門(mén)外是多么愚蠢的舉措。
英國(guó)確實(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)在財(cái)力和政策方面支持高等教育事業(yè)的做法。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，英國(guó)在高等教育方面仍然能對(duì)中國(guó)保持吸引力。雖然在過(guò)去數(shù)十年中經(jīng)歷了一些財(cái)務(wù)危機(jī)，但相較于其他主流國(guó)家而言，英國(guó)始終保持了數(shù)量更多的與自身體量比例相符的世界頂尖水平大學(xué)——牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院和帝國(guó)理工大學(xué)，這些都是常年居于全球前十的大學(xué)，能取得這樣的成績(jī)并非偶然。
一個(gè)最主要的原因是在大學(xué)的教學(xué)科研領(lǐng)域一直孕育了一種競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放、獨(dú)立氛圍的傳統(tǒng)。英國(guó)大學(xué)在自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科都保持了傲人成績(jī)，這歸功于這些學(xué)者對(duì)自身研究領(lǐng)域的奉獻(xiàn)與付出，這才是最主要的因素，而并非自上而下的行政命令使得這些學(xué)者要達(dá)到一個(gè)什么官方標(biāo)準(zhǔn)。
英國(guó)大學(xué)出具的數(shù)據(jù)、調(diào)研和觀察分析結(jié)果有時(shí)會(huì)讓作為財(cái)政支持方的政府顏面掃地。特別是披露一些令其感到尷尬的事實(shí)時(shí)。然而在一個(gè)擁有和諧溝通機(jī)制的社會(huì)，大學(xué)就應(yīng)該是其有機(jī)組成部分，也就意味著學(xué)者們有義務(wù)向政府告知事實(shí)和真相。
總體而言，英國(guó)和中國(guó)的學(xué)者、專家和學(xué)生之間有許多值得交流的領(lǐng)域，也讓我們一起期待，從今往后兩國(guó)之間將會(huì)有更多成果豐碩的對(duì)話。（中國(guó)進(jìn)出口網(wǎng)）
