??
2013年，韓國(guó)人均GDP為25051美元，臺(tái)灣地區(qū)則為21141美元。但與臨近的香港地區(qū)相比，深圳人均GDP還相差甚遠(yuǎn)，約為香港地區(qū)的0.57，新加坡以51279美元/人的水平超過(guò)美國(guó)，深圳人均GDP僅為新加坡的0.43。
按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP高于12616美元已經(jīng)進(jìn)入高收入水平行列，深圳已遠(yuǎn)超這一標(biāo)準(zhǔn)。在與境內(nèi)相關(guān)城市的對(duì)比中，深圳的人均GDP也超過(guò)無(wú)錫、蘇州、廣州、大連和天津等城市。
但在中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授林江看來(lái)，深圳人均GDP超2萬(wàn)美元并不能體現(xiàn)該城市市民的富裕程度。“我們?cè)谡f(shuō)深圳人均GDP很高的時(shí)候，似乎夸大了深圳人的幸福感，其實(shí)，大多數(shù)人沒(méi)有那么富裕。”林江對(duì)《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。
人均財(cái)政收入與幸福更相關(guān)
深圳人均GDP是如何計(jì)算出來(lái)的？初步核算，深圳2013年本地生產(chǎn)總值14500.23億元，2013年常住人口1062.89萬(wàn)人，按照2013年平均匯率折算，得到人均GDP為22113美元。
林江認(rèn)為，作為一個(gè)城市，深圳應(yīng)該和國(guó)際城市對(duì)標(biāo)，韓國(guó)是一個(gè)國(guó)家，臺(tái)灣是一個(gè)地區(qū)，相比之下，深圳和首爾、釜山或者臺(tái)北等城市進(jìn)行對(duì)標(biāo)的意義更大一些。
為何人均GDP無(wú)法體現(xiàn)一個(gè)城市市民的幸福程度呢？林江表示，過(guò)去30年發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬外向型產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，GDP中有三分之一以上是外資創(chuàng)造的，這部分價(jià)值中國(guó)人沒(méi)辦法享受到。深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，GDP中外資創(chuàng)造價(jià)值的占比很高，人均GDP并不能很好體現(xiàn)深圳市民的富裕程度。
林江說(shuō)，韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)對(duì)外資的依賴程度沒(méi)有深圳這么高，所以無(wú)形中，深圳在計(jì)算人均GDP時(shí)似乎夸大了幸福感。
居民家庭抽樣調(diào)查資料顯示，2013年深圳居民人均可支配收入44653元，大約是人均GDP的三分之一，居民人均消費(fèi)性支出28812元，約是人均GDP的六分之一。
林江認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)市民的富裕程度用人均國(guó)民收入作為衡量指標(biāo)更好一點(diǎn)，如果衡量市民的滿意度、幸福感，則用人均財(cái)政收入作為衡量指標(biāo)更好。如果政府將財(cái)政收入用于提高公共服務(wù)保障水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)保障的力度，這些都是百姓可以得益的。
2013年，深圳全口徑公共財(cái)政收入4818億元，除以 2013年常住人口1062.89萬(wàn)人，人均財(cái)政收入約為45329元，大約是人均GDP的三分之一。
“經(jīng)濟(jì)總量上去了，人均GDP上去了，但不等于生活水平提高了。”佛山市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)朱偉堅(jiān)也持有這樣的觀點(diǎn)，很多老百姓會(huì)覺(jué)得并沒(méi)有享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成果，這說(shuō)明目前在制度安排和收入分配、社會(huì)保障等方面仍有很大的差距。
深圳要和香港進(jìn)一步合作
深圳人均GDP的提升顯示其在轉(zhuǎn)型升級(jí)、有質(zhì)量的穩(wěn)定增長(zhǎng)、可持續(xù)的全面發(fā)展等方面的成效。
廣東省政協(xié)委員、深圳市委黨校副校長(zhǎng)譚剛對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，深圳已經(jīng)走過(guò)了依靠投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的階段。目前深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)、未來(lái)型產(chǎn)業(yè)的布局在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)體現(xiàn)出了強(qiáng)大的作用。
根據(jù)深圳市統(tǒng)計(jì)局向本報(bào)提供的數(shù)據(jù)，2013年深圳第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口達(dá)到46.1%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口約占53.6%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重從2010年的1.53%，增長(zhǎng)到2013年的4.73%。金融業(yè)就業(yè)人口也有一定程度的增加，從2010年的1.63%增加到3.23%。
譚剛說(shuō)，在新的背景下，深圳既要考慮繼續(xù)做大自己的經(jīng)濟(jì)總量，保持與其他城市的競(jìng)爭(zhēng)；更重要的是提高經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效益，用更少的投入換取更大的經(jīng)濟(jì)總量。要通過(guò)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式來(lái)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。
全國(guó)政協(xié)常委、光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧認(rèn)為，深圳要看到自己的優(yōu)勢(shì)，也要看到不足，才能取得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
深圳市政協(xié)昨日舉辦的“深圳改革與發(fā)展”專題演講中，厲以寧明確提出，深圳受到的限制比較多，行政審批多，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定作用還要一個(gè)過(guò)程。法律法規(guī)跟香港差距比較大。土地資源存在瓶頸，深圳產(chǎn)業(yè)還要進(jìn)一步升級(jí)，技術(shù)創(chuàng)新和動(dòng)力都有不足之處。
厲以寧表示，深圳要和香港進(jìn)一步合作，首先要加快法制建設(shè)的速度，讓香港的投資者特別是服務(wù)業(yè)投資者感到深圳有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，研究擴(kuò)展前海地區(qū)面積的可能性。
厲以寧還稱，深圳需要加強(qiáng)金融業(yè)的影響力，深圳應(yīng)該有自己名牌的金融學(xué)院、商學(xué)院，培養(yǎng)自己的人才。
