昨天，Google I/O大會上，moto 360真機終于公開亮相了。

果殼電子在美國的同事打電話過來說了兩句話：真機看起來個頭和厚度都很大，是個大塊頭；同時對我們自己的GEAK WATCH 2代智能手表信心更足了。

聽到這樣的話，狠狠舒了一口氣，心里多少覺得寬慰，我們一年多的心血終于沒有白費。

其實，從一開始公開指出MOTO顯示屏幕下方有黑塊到現(xiàn)在，我們收到了不少媒體和MOTO粉絲的質(zhì)疑，認(rèn)為我們是憑空猜測或者認(rèn)為我們兩家是競爭關(guān)系，在攻擊對手。直到昨天MOTO在Google I/O大會上第一次公開承認(rèn)表盤下方確實存在無法顯示圖像的黑色區(qū)域，不少媒體朋友才真的相信，并且打電話、發(fā)郵件和我們討論關(guān)于圓形的技術(shù)瓶頸和難題。

告訴用戶真相，這是我們之前撰文的初衷，只有對用戶開誠布公，才是做企業(yè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。如今MOTO的公開承認(rèn)，作為同行，我們給一個贊。

但是，有一點，我們認(rèn)為MOTO還是說錯了?；蛘哒f，又“調(diào)皮”了一回。

MOTO的工作人員在解釋為什么下方黑色區(qū)域無法避免的時候，說這里是IC布線位置，現(xiàn)在的技術(shù)無法縮小或者避免它的存在，所以用戶必須要忍受圓屏被切了一塊的設(shè)計，設(shè)計有的時候必須要向硬件妥協(xié)。

是這樣嗎？現(xiàn)在智能手表真的無法從技術(shù)上做成渾圓一體嗎？

未必見得，否則今天，果殼也不會自豪地推出GEAK WATCH 2代——這塊擁有“滿月屏”表盤的智能手表。

透露一點吧，其實為什么我們會第一個發(fā)現(xiàn)MOTO設(shè)計缺陷，是因為moto 360目前采用的“胎記屏”方案，曾經(jīng)是我們備選的方案之一。和我們現(xiàn)在完整的圓形屏幕表盤設(shè)計相比，“胎記屏”無論在外形ID設(shè)計和硬件堆疊難度，還是在最終生產(chǎn)成本上，都會降低。我們也確實認(rèn)真考慮過是否采用這個方案，因為對于硬件公司來說，選擇更短開發(fā)時間和更低生產(chǎn)成本是應(yīng)該的。但“胎記屏”方案最終被我們果殼電子淘汰的原因，是因為既然我們已經(jīng)認(rèn)定方向要做圓，就不應(yīng)該在半圓階段就選擇止步。或許，我們選的是更困難的路，但我們相信會有更好的結(jié)果。

所以，做不到屏幕完整的圓形顯示，不是技術(shù)的問題，而是設(shè)計思路的問題——成本還是設(shè)計？這道選擇題的答案，決定了最后的產(chǎn)品形態(tài)。

還是回到產(chǎn)品上來吧，做產(chǎn)品的人，還是愿意討論產(chǎn)品。

這次moto 360真機現(xiàn)身后，我們內(nèi)部看了很多的圖片和各種視頻，除了缺了一塊以外，還發(fā)現(xiàn)了一些問題，想拿出來和大家聊聊。

尺寸和直徑，和宣傳照片不一樣

從我們美國同事發(fā)來的消息里，我們發(fā)現(xiàn)moto 360的真機比原來MOTO公布的官方圖片大不少，表盤直徑和手表里的巨型表-松拓的表相差無幾，初步估計達到了48mm。

在鐘表行業(yè)里，女性腕表尺寸極限值42mm，男性45mm是個眾人皆知的定律，否則會影響用戶的舒適感。這也是我和同事們非常困惑的，既然已經(jīng)用了“胎記屏”，控制大小本來就是一件容易的事情，為什么最終的成品還會做的這么大呢？

屏幕不能常亮？

從視頻上看，moto 360還是需要點亮屏幕才能看時間，但是MOTO一直在宣稱它是ALWAYS ON的，這不禁讓人產(chǎn)生好奇，ALWAYS ON到底ON什么。如果ALWAYS ON了，它的電池消耗是怎樣解決的？為什么Google I/O大會上從始至終都對電量避而不談，即使媒體朋友再三詢問也沒給出答案。

其實，不能常亮的特點，如果發(fā)生在手機界，應(yīng)該很能被接受，但在手表界，就會很奇怪。作為穿戴角色出現(xiàn)的手表，裝飾性是它的第一要素。如果屏幕永遠(yuǎn)是黑乎乎的，無論搭配何種顏色的表帶，在不點亮的情況下都會不美觀。

不知道為什么MOTO設(shè)計師不想辦法讓屏幕常亮呢？

黑色區(qū)域的存在，讓左手族無法佩戴

moto 360屏幕下方的黑色區(qū)域，讓慣用左手的用戶，必須忍受用右手戴表時，手表的物理鍵朝內(nèi)的狀態(tài)。因為將物理鍵朝外，黑色的區(qū)域就會出現(xiàn)在手表頭部，既影響UI美觀，也造成交互的不便。

左手族的市場，MOTO是正式放棄了嗎？

是顯示器還是智能終端

很遺憾我沒有機會讓同事當(dāng)面問MOTO工作人員一句話，moto 360究竟是被定義成智能手機的延伸產(chǎn)品——一個隨身的顯示終端，還是一個獨立的智能終端？

因為無論是MOTO的演示講解，還是試用視頻，都把moto 360當(dāng)成了一個顯示終端來對待。這也是三星智能手表的玩法，已經(jīng)被消費者吐槽了N多次，請問MOTO真準(zhǔn)備的這樣做嗎？

Google服務(wù)在中國會好用嗎

在I/O大會上，Google為推廣Android Wear系統(tǒng)做了不少演示，天氣、航班、日程、Google Hangout推送等等，不過遺憾的是Google的服務(wù)在國內(nèi)真心沒法用。

moto 360要在國內(nèi)市場賣，本地化的服務(wù)伙伴總得找?guī)准野?，上市時間是不是又要推遲了呢？ 

跳票會成習(xí)慣嗎

從3月19日moto 360第一次在moto官網(wǎng)露面，板起指頭算一算到現(xiàn)在也差不多一百天了。本以為Google I/O大會上會聽到moto 360的開賣，價格神馬的消息。結(jié)果卻仍然是一個今年夏天上市的消息。聯(lián)想到之前的moto X、moto G的一再跳票的歷史，我有種強烈的不詳預(yù)感，moto跳票會成習(xí)慣嗎？

當(dāng)然，無論moto 360最終表現(xiàn)怎么樣，我們還是要做好我們自己的表。畢竟產(chǎn)品好，才是最強的說服力。100天以后，看我們果殼電子GEAK WATCH 2代智能手表的表現(xiàn)吧。